枞阳农商银行企业年金受托管理服务项目(二次)招标文件澄清与修改公告1各潜在投标人

枞阳农商银行企业年金受托管理服务项目(二次)招标文件澄清与修改公告1各潜在投标人

发布于 2025-07-03

招标详情

安徽枞阳农村商业银行股份有限公司
联系人联系人23个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉608人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息242条

立即监控

本单位近五年金融类项目招标6次,合作供应商5个,潜在供应商4
查看详情 >

各潜在投标人:

****点击查看银行企业年金受托管理服务项目(二次)(项目编号:****点击查看)澄清与修改内容如下:

1、招标文件第四章评标办法(综合评分法)集合计划综合收益率:8分

集合计划综合收益率:8分

2019—2024年(近6年),按照投标人或其法人机构企业年金受托管理的全部集合计划各年“综合收益率”的算术平均值进行评分:

1、各年“综合收益率”的算术平均值≥5%,得8分;

2、5%>各年“综合收益率”的算术平均值≥4.5%,得5分;

3、4.5%>各年“综合收益率”的算术平均值≥4%,得3分;

4、4%>各年“综合收益率”的算术平均值≥3.5%,得2分;

5、各年“综合收益率”的算术平均值<3.5%,得1分。

数据源:根据人社部官网《**企业年金基金业务数据摘要》中《集合计划管理情况表》“资产金额(万元)”“当年加权平均收益率(%)-综合”(即该集合计划当年“综合收益率”)计算,提供数据源截图并加盖投标人公章;展示计算过程,计算结果小数点后保留两位,即**.**%,并加盖投标人公章。

计算公式:

1.各年“综合收益率”为受托人当年已运作所有集合计划的“综合收益率”按期末规模进行加权平均所得:

例如:20XX年“综合收益率”=(集合计划1资产金额*集合计划1综合收益率+集合计划2资产金额*集合计划2综合收益率+……+集合计划N资产金额*集合计划N综合收益率)/(集合计划1资产金额+集合计划2资产金额+……+集合计划N资产金额),其中集合计划1、集合计划2……集合计划N为受托人当年已运作所有集合计划;

2.各年“综合收益率”的算术平均值=(2019年“综合收益率”+......+2023年“综合收益率”+2024年“综合收益率”)/6

修改为:

集合计划综合收益率:8分

2019—2024年(近6年),按照投标人或其法人机构企业年金受托管理的全部集合计划各年“综合收益率”的算术平均值进行评分:

1、各年“综合收益率”的算术平均值≥5%,得8分;

2、5%>各年“综合收益率”的算术平均值≥4.5%,得7分;

3、4.5%>各年“综合收益率”的算术平均值≥4%,得6分;

4、4%>各年“综合收益率”的算术平均值≥3.5%,得3分;

5、各年“综合收益率”的算术平均值<3.5%,得1分。

数据源:根据人社部官网《**企业年金基金业务数据摘要》中《集合计划管理情况表》“资产金额(万元)”“当年加权平均收益率(%)-综合”(即该集合计划当年“综合收益率”)计算,提供数据源截图并加盖投标人公章;展示计算过程,计算结果小数点后保留两位,即**.**%,并加盖投标人公章。

计算公式:

1.各年“综合收益率”为受托人当年已运作所有集合计划的“综合收益率”按期末规模进行加权平均所得:

例如:20XX年“综合收益率”=(集合计划1资产金额*集合计划1综合收益率+集合计划2资产金额*集合计划2综合收益率+……+集合计划N资产金额*集合计划N综合收益率)/(集合计划1资产金额+集合计划2资产金额+……+集合计划N资产金额),其中集合计划1、集合计划2……集合计划N为受托人当年已运作所有集合计划;

2.各年“综合收益率”的算术平均值=(2019年“综合收益率”+......+2023年“综合收益率”+2024年“综合收益率”)/6

注:此澄清视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。如招标文件与澄清公告有不一致之处,以本澄清公告为准。

招标人:****点击查看

地址:**省**市**县**路40号

联系人:吴经理

联系方式:0562-****点击查看867

招标机构:**安天利信****点击查看公司

详细地址:**省**市**区蜀鑫路69号

联系人:李工 汪工

电话:0551-****点击查看6285

2025年5月7日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年金融类项目共招标过 6 次; 共合作金融供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 安徽****公司
查看完整分析
核心业务: 金融服务, 中标 6次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 6次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
中国****公司较弱
核心业务: 金融服务, 中标 9 次, 占比 100.0%
重点地区: 湖北, 中标 5 次, 占比 55.56%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
北京****公司较弱
核心业务: 金融服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
中国****公司较弱
核心业务: 金融服务, 中标 7 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 7 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 78.99
关键词