联系人4个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息33条
立即监控
联系人4个
立即查看
可引荐人脉630人
立即引荐
历史招中标信息33条
立即监控
项目概况:****点击查看****点击查看公司部分股权评估项目的潜在供应商应于 2026 年 9 月 30 日 15 点 00 分 (**时间)前提交响应文件。
一、项目基本情况
(一)项目名称:****点击查看****点击查看公司部分股权评估项目
(二)采购单位:****点击查看(以下简称“公司”)
(三)评估对象:目标公司
(四)项目概况:目标公司位于**省境内(所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业),资产规模7亿元左右
(五)评估目的:聘请一家专业资产评估机构,****点击查看公司股东全部权益价值,为公司实施股权转让提供价值参考依据。
(六)评估范围:目标公司于评估基准日所有资产和相关负债。
(七)评估基准日:2025年12月31日。
(八)项目期限:
1.签署合同之日起至本项目结束;
2.自签署合同之日起15个工作日内提交《资产评估报告》。
(九)其他事项:
1.因项目计划重大调整、采购任务取消或不可抗力因素,导致采购活动无法继续开展的,本次采购将终止。
2.如有效参选人不足3家,则本项目将重新组织采购。
3.如中选排名第一的机构后续协商不一致退出,则顺延至后续排名机构。
二、采购方式
(一)采购方式:询比采购
(二)评审方法:综合评分法。
(三)评分细则(详见附件)
三、申请人的资格要求
(一)在中华人民**国注册,具有独立承担民事责任能力的机构(提供营业执照复印件);
(二)已在财政部门完成资产评估机构备案(提供复印件);
(三)未在中国执行信息公开网被列为失信被执行人;未被信用中国网站(www.****点击查看.cn)列入重大税收违法案件当事人名单;****点击查看政府****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单;(提供查询结果网页截图)
(四)供应商具有良好信誉,三年内没有行业主管部门惩戒的不良记录;遵守相关法律法规和评估准则要求,遵循独立、客观、公正立场,按时按质完成评估工作,出具资产评估报告,并对资产评估报告的真实性、合法性负责。(****点击查看协会查询记录以及出具评估机构盖章的承诺函)
(五)本项目不接受联合体参选,不允许分包、转包评估业务(提供承诺函);
(六)与采购人、****点击查看公司无任何关联关系,独立客观执业(提供承诺函);
(七)提供对本项目的保密承诺函。
四、响应文件提交
(一)截止时间: 2026 年 9 月 30 日 15 点 00 分 (**时间);
(二)报价须知:按要****点击查看公司公章后在截止时间内向我司反馈;
(三)报价方式(二选一):
1.线上报价
邮箱:****点击查看@163.com
注意事项:
(1)响应文件为PDF版本(发送时请注明“公司简称+项目名称+联系方式”)。
(2)此邮箱为本次采购的唯一指定邮箱。发往其他邮箱的报价将视为无效。
2.线下报价
地址:**省**市**区国兴大道5号**大厦46楼****点击查看
注意事项:
(1)响应文件一式壹份,应密封提交,并在封袋骑缝密封处加盖公章,****点击查看公司及项目名称。
五、公告期限
自本公告发布之日起至2026年9月30日15:00(**时间)。
六、其他补充事宜
(一)保证金缴纳相关事项:无;
(二)采购信息及采购结果发布媒体:****点击查看微信公众号;
(三)有关本项目采购文件的补遗、澄清及变更信息以上述微信公众号公告为准,采购人不再另行通知,采购文件与更正公告的内容相互矛盾时,以最后发出的更正公告内容为准。
七、联系方式
凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系。
名称:****点击查看
地址:**省**市**区国兴大道5号**大厦46楼
联系人:洪先生
联系电话:0898-****点击查看1423
附件:评分细则
| 序号 | 评审内容 | 评分标准 |
| 价格部分(15分) | ||
| 1 | 参选报价 (15分) | 1.评选基准价:满足采购文件要求的所有供应商提供的资产评估费用报价的平均值。 2.报价得分=(1-∣评选基准价-费用报价∣/评选基准价)×15。 |
| 商务与技术部分(85分) | ||
| 2 | 业绩经验 (10分) | 1.非上市企业股权评估业绩(4分):近3年独立完成单项≥5亿元及以上非上市企业股权评估项目,每提供1个有效案例得2分,最多4分。 2.国资项目经验(3分):近3年承接央/国企股权投资、收购、尽调类评估项目,每提供1个得1分,最多3分。 3.行业匹配度(3分):提供本次标的所属行业(计算机/通信/其他电子设备制造业)评估业绩得3分,无则不得分。 注:需提供合同首页、签字页、估值金额页佐证,缺一不可,如同一业绩符合多个情形的,可重复计分。 |
| 3 | 项目团队配置 (5分) | 1.项目负责人(3分):为注册资产评估师,具有5年以上工作经验得1.5分;近5年牵头主持≥5亿元非上市股权评估项目,得1.5分,否则不得分。 2.团队成员(2分):团队成员(除项目负责人外)每多一名注册资产评估师得1分,满分2分。 |
| 4 | 风险能力承担水平 (10分) | 1.职业风险金(5分): (2)20万元≤累计结余<30万元得4分; (3)10万元≤累计结余<20万元得2分; (4)未提取或累计结余<10万元得0分。 2.执业信用记录(5分): (1)近5年无评估业务相关败诉、无赔偿司法案例、无被委托方索赔记录,得5分; (2)每有1次败诉/赔偿案例扣3分,扣完为止; (3)每有1次被委托方有效索赔扣1分,扣完为止。 证明材料:提供有效期内的保单复印件,含累计赔偿限额、承保范围、有效期信息;提供无诉讼承诺书、中国裁判文书网无相关案件的查询截图。 |
| 5 | 内部管理及质量控制水平 (40分) | 1.质量控制制度完整性(8分): (1)制度健全、覆盖全流程、可落地执行得7-8分; (2)制度基本齐全、执行性一般得4-6分; (3)制度缺失、流于形式得0-3分。 2.职业道德与合规记录(8分): (1)近三年无监管处罚、无自律惩戒、无职业道德投诉得8分; (2)无处罚但有轻微合规提示得4-7分; (3)存在处罚或惩戒记录得0-3分。 3.执业质量控制措施(8分): (1)三级复核、底稿管理、风险分级管控措施完善得7-8分; (2)措施基本到位、执行一般得4-6分; (3)措施缺失、执行不到位得0-3分。 4.意见分歧解决机制(8分): (1)建立专业评审、技术会商、外部专家咨询等完整分歧解决机制得7-8分; (2)有简单流程、执行一般得5-6分; (3)无机制或无法执行得0-4分。 5.近三年质量检查结果(8分): (1)近三年监管/协会质量检查均合格且获表彰得7-8分; (2)检查合格无奖惩得5-6分; (3)检查不合格或被通报整改得0-4分。 证明材料:质量控制制度文件、无处罚承诺函、质控流程文件、分歧解决办法、近三年质量检查报告、执业系统截图/功能说明。 |
| 6 | 工作方案 (20分) | 提供评估工作方案,应包含以下内容:①资料收集;②工作流程;③工作依据及目标;④人员配备及其他**配备;⑤重难点问题梳理分析;⑥信息安全管理措施。 (1)内容详细完整,流程规范清晰,能够根据不同的工作阶段制定与之匹配的工作安排的得15-20分; (2)内容基本能够满足采购需要,思路比较清晰、方案较合理、可行性一般的得10-15分; (3)内容完整但条理不清、方案思路及可行性较差、存在明显缺陷的得0-10分; (4)不提供不得分。 缺陷是指:凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容缺失以及不可实现的夸大情形。 |