关于“广西 2025-2026 年农村计划生育家庭爱心保险项目（重） 质疑函”的回复函

table {border-spacing:0}

中国****点击查看**公司****点击查看公司：

我单位于2025年7月24****点击查看公司递交方式送达的关于** 2025-2026 年农村计划生育家庭爱心保险项目（重）（项目编号：****点击查看）的质疑函。为切实维护本采购活动各参与方的合法权益，****点击查看公司所提出的质疑事项高度重视，对质疑事项进行了充分调查核实，****点击查看公司提出的质疑事项（质疑事项详见附件质疑函）回复如下：

1.针对质疑事项1的回复：

自2019年12月1****点击查看银行不再核发开户许可证，经复核****点击查看**公司****点击查看公司的投标文件，其提供的投标保证金缴纳证明的缴纳账户的名称和投标人名称一致，缴纳金额也按本项目招标文件的规定足额缴纳，评标委员会评审认定投标保证金缴纳证明合格的评审结论无误，质疑事项不成立。

2.针对质疑事项2的回复：

经复核****点击查看**公司****点击查看公司的投标文件，其已在投标文件的“商务技术文件”中就“一旦中标，将追溯保险合同效力为中标期限内每年的 1 月 1 日零时起”作出明确的声明。评标委员会评审认**论无误，质疑事项不成立。

3.针对质疑事项3的回复：

根据《中华人民**国保险法》第七十四条“保险公司在中华人民**国境内设立分支机构，应当经保险监督管理机构批准。保险公司分支机构不具有法人资格，****点击查看公司承担的规定”，同时依据《****点击查看公司法》第十三条“****点击查看公司。子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。****点击查看公司。分公司不具有法人资格，****点击查看公司承担”。经复核****点击查看**公司****点击查看公司的投标文件，****点击查看**公司****点击查看公司作为分支机构，****点击查看公司（总部****点击查看公司参与投标，符合要求。****点击查看**公司****点击查看公司不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任能力是由****点击查看**公司承担。

在本次采购活动中，只要供应商拥有包含意外保险或疾病险的相关类似业绩即可，而非限定其必须为特定保险对象提供过服务。依据《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条规定“以特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为加分条件或中标、成交条件等，均属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。”因此以特定保险对象的业绩作为中标条件，显然符合上述不合理条件的情形。

评标委员会严格按照招标文件标准对各投标人的投标文件进行了评审，对投标人所提供的业绩证明材料评审结论无误，质疑事项不成立。

综上所述，本项目所有质疑1、2、3缺乏事实依据和法律依据，质疑均不成立。

另质疑人所提供质疑函中的评审数据均失实，供应商事实依据全凭主观推断而来，根据《****点击查看政府采购法实施条例》(国务院令第658号)第五十五条“供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”及《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十二条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。《****点击查看政府采购法实施条例》第七十三条也明确，“供应商捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止其1至3****点击查看政府采购活动”，《政府采购货物和服务招投标管理办法》第六十六条“有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任”。

****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

****点击查看

2025年07月31日

附件信息: