[德清县]关于浙江凤栖湖文化发展有限公司保险采购项目的答疑澄清公告(一)

[德清县]关于浙江凤栖湖文化发展有限公司保险采购项目的答疑澄清公告(一)

发布于 2026-09-11

招标详情

浙江凤栖湖文化发展有限公司
联系人联系人26个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉791人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息389条

立即监控

本单位近五年金融类项目招标2次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >

关于****点击查看保险采购项目的答疑澄清公告(一)

一.项目名称:****点击查看保险采购项目

二.项目编号:****点击查看

三.集团编号:德文旅招[2026]80号

四.采购组织类型:非政府采购

五.首次采购公告发布日期:2026年9月7日

六.答疑澄清事项:

提问事项1:技术文件《项目方案》中的评标内容存在评分内容多项重复,其中《项目方案》设置7分对理赔详细方案进行评审;同时《理赔服务质量》(9分)又再次针对理赔效率、理赔流程、理赔服务体系进行评审。两项评审均围绕理赔相关内容考核,评审标准存在重复计分。 《项目方案》应是针对整个项目承保内容、保障范围、免赔额、赔偿限额等进行整体性描述,因此建议将《项目方案》第1小点的“理赔详细方案”修改为“根据供应商针对本次保险项目承保方案有详细说明,从方案的附加保障内容,包括科学性、全面性、合理性等由专家组进行评议。0-7分,不提供不打分。”

答:不修改,请投标人按采购文件要求编制。

提问事项2:采购需求缺少保险核心定价标准,因保障基准不统****点击查看公司报价缺乏统一依据,如《项目方案》第2小点仅列明险种免赔额、赔偿限额等开放性阐述,各投标人可自主设置免赔、扩展条款会出现“低价低保障、高价高保障”的情况(**免赔额设置100万元,免赔率1%,价格极低价格分满分,存在明显漏洞),各家投标报价口径不一致,报价不具备可比性,价格分失去评判意义,损害公平竞争。

答:按采购文件要求自行考虑进行报价。

提问事项3:商务评分项目《风险评级》,保险行业风险管理能力(SARMRA)并非每年度都进行监管审计,且属于****点击查看公司进行现场评估,不属于项目所在地实际风险管理能力,部分公司甚至近5年无风险管理能力评级,建议去掉该评分项。

答:按采购文件执行。

七.本次通知的内容作为采购文件中的组成部分,与采购文件具有同等效力,采购文件与此通知有冲突的,以此通知为准,采购文件有类似相同内容的均做相应修改。

八.联系方式

1、采购人名称:****点击查看

联系人:徐先生

联系电话:0572-****点击查看387

2、****点击查看公司名称:****点击查看

联系人:何列、陈忠英

联系电话:0572-****点击查看903

地址:**县武康街道商会大厦23楼

3、备案管理单位:德****点击查看集团****点击查看中心

联系人:秦先生

联系电话:0572-****点击查看517

2026年9月11日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年金融类项目共招标过 2 次; 共合作金融供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 中国****公司
查看完整分析
核心业务: 金融服务, 中标 1893次, 占比 100.0%
重点地区: 浙江, 中标 1891次, 占比 99.89%
中标业绩: 上一年中标 55 次, 中标金额 2492.79
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词