广西桂水工程咨询有限公司关于来宾市公安局2025年度在职人员意外伤害保险采购项目(重1) （项目编号LBZC2025-J3-990020-GSZX ） 质疑答复函

质 疑 人： ****点击查看

地 址： **市**区金浦路三支路1号10-11层及1层1间铺面

法定代表人： 潘奎

委托代理人： 龙治华 电话： 136****点击查看9500

质疑事项1: 因本项目公示的中标价格896350元高于我司报价793910元，
请采购单位公示本项目的3名合格候选人报价及其评分。
事实依据: 1.****点击查看关于****点击查看2025年度在职人员意外伤害保险采购项目(重1)(项目编号：****点击查看)成交结果公告。
2.根据成交标准：谈判小组应当从质量和服务均能满足谈判文件实质性响 应要求的供应商中，按照评审价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人(评审价相同时，按照最后报价由低到高顺序依次推荐；最后报价相同时，按照供应商 响应的服务方案优劣情况由高到低顺序依次推荐)。请按以上标准公示3名合格候选人及其评分。(详看****点击查看竞争性谈判文件中第四章 第三节 评标报告的第1条)。
法律依据:
《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第 35条。
质疑事项1回复：项目评审活动过程中，评审专家在要求提交最后报价截止时间前未收到质疑人提交的最终报价，故质疑人认为其最后报价低于成交供应商的评审报价缺乏事实依据。
根据《****点击查看政府采购透明度和采购效率相关事项的通知》财办库〔2023〕243号 “二、完善中标、成交结果信息公开。采购人、采购****点击查看政府采购法、政府采购法实施条例以及《政府采购信息发布管理办法》等法律制度规定，进一步做好信息公开工作。项目采购采用最低评标（审）价法的，公告中标、成交结果时应****点击查看政府采购政策等原因进行价格扣除后中标、成交供应商的评审报价。” 我公司已在成交结果公告依法对成交供应商的评审报价进行公布，因此质疑人提出的此项质疑事项缺乏事实依据，质疑内容不成立。
质疑事项2: 提交第二轮报价的供应商是否满足3家。
事实依据: 1.****点击查看关于****点击查看2025年度在职人员意外伤害保险采购项目(重1)(项目编号：****点击查看) 成交结果公告。
2.根据谈判文件中最后报价的要求，谈判文件能够详细列明采购标的的技术、货物要求的，谈判结束后，****点击查看小组要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内密封提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家，否则必须重新采购。(详看****点击查看竞争性谈判文件中第四章 第一节 评审程序和评审方法的第5条，5.1款)。
法律依据:
《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第33条 。
质疑事项2回复：项目评审活动过程中，最终谈判程序环节，在规定时间内提交有效最终报价并且实质性响应谈判采购文件要求的供应商满足3家，因此质疑人提出的此项质疑事项缺乏事实依据，质疑内容不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。
法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）。




****点击查看
2025 年 03 月 13 日