联系人20个
立即查看
可引荐人脉766人
立即引荐
历史招中标信息139条
立即监控
时间：2026年09月30日
1、建设地点：**高新区。
2、基本情况：****点击查看银行，****点击查看处理厂二厂及配套设施**工程（二期）****点击查看政府专项债券资金开设专门账户。
3、服务内容：按照武财债[2020]453号文件要求，提供专项债募集资金存管及监管等服务并签订《账户管理服务协议》或《资金监管协议》，严格按照协议内容履行职责。
4、项目投资额：约78656.08万元。
5、采购方式：比质比价。
6、评比原则：响应文件递交截止当日组织内部评审会，遵循依法合规、公开透明、安全优先、权责统一的原则，按照评分细则(附件2)分别进行评分，按照得分由高到低排序，排名第一的为中标单位。
二、资质要求：
1、投标人必须是依法在中华人民**国境内注册取得营业执照的独立法人或其他组织，****点击查看银行本部或分支机构参与投标。
2、****点击查看委员会或其授权单位核发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》。
3、近5年（2021年9月至今，以合同签订时间为准）至****点击查看政府专项债券资金专户开户项目业绩（证明材料提供合同协议书复印件并加盖公章，可仅提供合同关键页）。
4、本项目不接受联合体竞标，竞标银行亦不得隶属于同一法人。
三、文件编制要求和注意事项：
1、编制的响应文件中应至少包括以下内容：
报价函（格式见附件1）、银行概况、营业执照、《金融机构法人许可证》（或《金融机构营业许可证》）等相关证明资料，近5****点击查看政府专项债券资金专户开户项目业绩证明材料（提供合同协议书复印件并加盖公章，可仅提供合同关键页）等。
2、响应文件递交截止时间：【2026】年【10】月【14】日【17：00】时（逾期送达的不再受理）；
3、 递交地址：****点击查看12****点击查看建设部（****点击查看开发区左岭街道科技二路三川德青科技大楼）；接收人：徐先生。
4、文件递交方式：纸质文件一份原件，打印胶装密封递交（不得活页装订），以派专人当面递交，并提交电子版PDF格式（U盘存储）响应文件，电子版响应文件须是加盖公章后的扫描件。
5、请认真阅读本文件及附件，如有任何疑问，请及时联系，递交截止时间之后送达的不再受理。
发包人：****点击查看
联系人：徐先生
联系电话：185****点击查看3739
****点击查看 2026年9月30日
附件1：
报价函
致 ****点击查看 ：
已收到 ****点击查看处理厂二厂及配套设施**工程（二期）****点击查看政府专项****点击查看银行遴选 项目的比价文件，在详细研究文件并充分了解项目具体情况后，我方报价如下表：
| 项目名称 | |
| 资金存款利率 | |
| 利率加点 | |
| 实际利率 | |
| 其他声明（如有） |
1、一旦我方成交，我方保证按照比质比价文件、合同协议书的要求，保证在 招标人要求的时间 内，****点击查看政府专项债券资金专户开户等相关工作。
2、除非另外达成协议并生效，贵方的招标文件和本投标文件将成为约束双方的合同文件的组成部分。
投标人： （公章）
投标人法人代表： （签字或盖章）
投标人地址：
投标人电话：
日期： 年 月 日
附件2
| 项目 | 条款内容 | 编列内容 |
| 评审项目 |
| 价格部分：10分 商务部分：45分 技术部分：45分 |
| 价格部分 （10分） | 投标报价 （10分） | 以各有效投标的投标报价中协定存款实际利率最高值为评审价，投标报价中实际利率最高为第1名得10分，第2名得8分，第3名得6分，第4-6名得3分，其余不得分，存款利率在自律机制内。 |
| 商务部分 （45分） | 债券发行及承销业绩（20分） | 投标人在WIND NAFMIL口径下，**银行间市场非金融企业债务融资工具承销中的排名，2025年债券发行及承销业绩综合排名第1-2名得20分，第3-4名得12分，第5-6名得6分，其余不得分。 注：需提供WIND NAFMIL口径排名相关截图等证明材料。 |
| 类似业绩 （25分） | 投标人近5年（2021年9月至今，以合同签订时间为准）****点击查看政府专项债券资金专户开户项目业绩得5分，最高25分。（证明材料提供合同协议书，可仅提供合同关键页） | |
| 技术部分 （45分） | 账户管理与结算 服务（10分） | 根据投标人提供的账户管理与结算方案进行评分，方案详 细、财务管理清晰明了、对账机制完善的得8-10分；方案欠缺详细、财务管理欠缺清晰、对账机制不够完善的得6-8分；结算方案简单且不完整，财务管理和对账机制均不够完善的得0-6分；未提供的不得分。 |
| 资金存放保密管理（10分） | 根据投标人提供的保密措施方案进行评分，有具体保密措施 方案，且方案详细、科学、合理、可行的得7-10分；有具体保密措施方案，方案较合理、可行的得5-7分；有具体保密措施方案，方案欠缺合理、可行的得0-5分。未提供的不得分。 | |
| 内部管理机制 （5分） | 投标人内部管理机制健全，有完善的收支措施和组织保障，有突发事件处理机制且具操作性强的得4-5分；一般得2-3分；较差得1分；没有不得分。 | |
| 办理服务便捷性服务方案（5分） | 根据投标人提供的办理业务便捷性服务方案（便捷性、服务细节）进行横向比较评分，优秀得4-5分，良好得2-3分，一般得1分。 | |
| 服务响应时间 （5分） | 根据投标人提供的服务办理时间进行综合比较打分。响应第一名得4-5分，第二名得2-3分，第三名得1分，其它不得分。 | |
| 风险管理（5分） | 风险评价可量化、风险预警科学分级、风险监管和管控措施合理高效的得4-5分，具有详细的风险评价、预警、监管体系的得2-3分，基本形成完整的风险管理体系的得1分，未提供风险管理制度和风险防控措施不合理的得0分。 | |
| 服务保障措施方案（5分） | 根据供应商服务保障方案的全面性、合理性、可行性强的得4-5分,全面性、合理性、可行性一般得2-3分，全面性、合理性、可行性不够完善的得1分。未提供的不得分。 |
附件3：近5年类似业绩情况表
格式自拟
附件4：其他证明材料
基本情况
上次中标企业: 中国****公司
潜在竞争对手: 共
3
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐