2025年第二批信创服务器集中采购项目(第3次答疑补遗)

2025年第二批信创服务器集中采购项目(第3次答疑补遗)

发布于 2025-09-26

招标详情

西南证券股份有限公司
联系人联系人219个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉709人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息1644条

立即监控

本单位近五年金融类项目招标13次,合作供应商7个,潜在供应商6
查看详情 >

2025年第二批信创服务器集中采购项目答疑补遗文件(一)

各潜在投标人:

现将本项目答疑补遗内容通知如下:

答疑部分:

问题1:“标包三评标办法前附表”、2.2.4(1)技术部分评分标准(A)“售后服务:1.承诺提供包括但不限于技术支持、配置升级和增加服务器数量(总数最多3台),确保在10个工作日内完成招标人指定产品和大模型的部署,得2分。”的要求,我司认为需求描述不够清晰,在无法明确“指定产品和大模型”具体是什么的情况下,投标人无法准确做出评估和承诺。因此希望能够明确,本项目需要在10个工作日内安装部署的指定产品和大模型的产品名称、规格以及其特定部署要求等详细要求。

答复:指定产品为我司现有的代码助手产品通义灵码2.5及以上版本,需要满足100人同时使用。大模型为开源的最新通义大模型Qwen3-235B的INT8量化版,满足20并发,2000token输入,2000token输出下,整体吞吐量达到200token/s及以上。

问题2:“第三章 评标办法” “标包三评标办法前附表”“2.2.4(2)”“商务部分评分(B)标准”“项目案例”关于案例要求的条款:“案例合同可以是投标人自身签订或服务器制造商签订(不限服务器制造商品牌,但GPU芯片制造商需为同一家且需加盖服务器制造商公章)”。

为准确响应招标要求,现就此条款提请澄清:

请问该条款中“服务器制造商签订”是否仅限于服务器品牌原厂(即生产厂商)自身作为合同签订主体是否允许服务器制造商的授权代理商或经销商作为合同签订主体

答复:“服务器制造商签订”是指服务器品牌原厂(即生产厂商或制造商)自身作为合同签订主体。代理商投标时考核代理商或服务器品牌原厂(即生产厂商或制造商)作为合同签订主体的业绩,制造商投标时考核服务器品牌原厂(即生产厂商或制造商)作为合同签订主体的业绩。

补遗部分:

1、将招标文件第一章招标公告2.2项目概况修改为:

2.2 项目概况:2025年第二批信创服务器集中采购项目,包含:鲲鹏服务器、海光服务器和自建国产算力三个标包进行采购,本项目为信息技术应用创新项目,所投产品应满足相关要求。

2、将招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(1)述标及答疑(5分)修改为:

投标人须派人赴现场述标及答疑,人数控制在1人,述标时间在10分钟内,答疑时间在5分钟内;若投标人为代理商,可以委托GPU芯片产品或GPU服务器产品原厂商人员参与述标及答辩。参与人员须持有投标人提供的授权委托书和身份证原件;经招标人核验身份后方可进场。

重点介绍GPU服务器产品的总体技术方案、性能、配置参数、实施方案、售后服务评分中各要点、难点和评分点等,****点击查看委员会相关问题。

评委对述标及解答情况进行评分:

1.投标人述标内容完全覆盖本项目需求、可实施性优秀、技术优势及技术能力突出,讲解流畅清晰并能准确回答评审专家的提问,得3-5分;

2.投标人述标内容基本覆盖本项目需求、可实施性一般、技术优势及技术能力一般,讲解较为流畅并能基本回答评审专家的提问,得1-3分(不含);

3.投标人述标内容不能覆盖本项目需求、可实施性较差、技术优势及技术能力较弱,讲解不流畅清晰,且不能准确回答评审专家的提问,得0-1分(不含);

特别说明:

(1)述标顺序以递交投标文件的先后顺序为准。

(2)投标人须准备述标PPT并拷贝至U盘中,由招标代理机构提供电脑和投影。

(3)述标时可以携带纸质材料,但不允许携带任何通讯工具或带通讯功能的电子产品。

(4)未到场述标及答疑的,视为缺席,本项评分直接得0分。

3、将招标文件第三章评标办法前附表2.2.4(2)项目案例(25分)修改为:

投标人提供从2023年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准),在国内的项目案例。

1.案例有效性要求

案例合同应是投标人自身签订或服务器制造商签订(不限服务器制造商品牌,但案例合同内容中GPU芯片产品需为国产品牌且与投标品牌一致,GPU芯片制造商需为同一家且需加盖服务器制造商公章),且满足以下任一要求的均视为有效案例:

(1)案例合同内容包含GPU服务器或算力服务器或AI服务器或加速服务器或智能服务器或智算服务器或算力基础设施或AI基础设施或智能基础设施或GPU或AI等字样之一。案例合同内容还需包含国产GPU品牌名称,且与投标品牌一致。

(2)合同中服务器使用的GPU芯片型号与投标人响应方案中的至少一个一致。

2.案例得分规则

满足案例有效性要求的按照以下规则得分:

(1)案例合同金额大于等于135万小于195万,每个案例得1分,本项最多得10分。

(2)案例合同金额大于等于195万小于300万,每个案例得1.5分。

(3)案例合同金额大于等于300万,每个案例得2分。

(4)案例合同金额小于135万不得分,所有案例得分合计最多25分。

提供每项案例的合同复印件、任意金额的付款发票复印件并加盖投标单位公章。

注:(1)案例合同内容必须体现GPU芯片产品的品牌或具体型号、金额和最终用户。GPU芯片产品需为国产品牌且与投标品牌一致。案例合同如为框架合同,以该合同期内的订单结算单或发票累计金额为准,须提供结算单或发票复印件;

(2)案例合同内容须包含项目名称、双方盖章页、签订时间、产品清单,合同证明材料关键页要显示采购产品的品牌和内容明细,并能体现最终用户。在合同相关页的复印件上,投标人须以醒目方式标注出能证明该案例满足评审要求的具体内容。

(3)评标结束后招标人有权查验合同原件。

4、本项目标包三相关要求中的GPU是指人工智能训练推理芯片(即GPU/GPGPU/NPU/PPU/DCU等同类型国产加速计算芯片,统称GPU芯片)。不再对每一条进行修改说明。

5、本项目投标截止时间**至2025年10月13日11时00分,投标保证金提交截止时间相应顺延。

招 标 人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2025年9月26日

附件(1)
2025年第二批信创服务器集中采购项目答疑补遗文件(一)挂网版.doc
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年金融类项目共招标过 13 次; 共合作金融供应商 7
上次中标企业上次中标企业: 深圳****公司
查看完整分析
核心业务: 金融服务, 中标 4次, 占比 100.0%
重点地区: 重庆, 中标 3次, 占比 75.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 6 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1
查看完整分析
恒生****公司紧密
核心业务: 金融服务, 中标 112 次, 占比 100.0%
重点地区: 广东, 中标 20 次, 占比 17.86%
中标业绩: 上一年中标 18 次, 中标金额 1040.66
中国****公司较弱
核心业务: 金融服务, 中标 18 次, 占比 100.0%
重点地区: 重庆, 中标 17 次, 占比 94.44%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 157.33
中国****公司较弱
核心业务: 金融服务, 中标 488 次, 占比 100.0%
重点地区: 重庆, 中标 478 次, 占比 97.95%
中标业绩: 上一年中标 71 次, 中标金额 6946.37