盐池县应急管理局盐池县常住人口巨灾保险购买项目

盐池县应急管理局盐池县常住人口巨灾保险购买项目

发布于 2026-07-24

招标详情

盐池县应急管理局
联系人联系人11个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉757人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息98条

立即监控

本单位近五年金融类项目招标2次,合作供应商1个,潜在供应商0
查看详情 >
一、采购标段
采购计划编号: 项目名称: 分包名称: 分包类型: 采购方式: 预算金额 报价方式: 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目: 是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目: 是否适宜由中小企业提供: 不适宜由中小企业提供的情形: 不适宜面向中小企业证明材料: 报价扣除优惠:
****点击查看****点击查看**县常住人口巨灾保险购买项目
****点击查看**县常住人口巨灾保险购买项目服务类
竞争性磋商796000.00
总价采购项目
(三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****点击查看政府采购目标实现的情形。关于****点击查看全县常住人口购买巨灾及高危领域灾害事故保险项目不适宜中小企业采购的事宜.pdf
10

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

2.****点击查看政府采购网(www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求:

序号 合格投标人的其他资格要求
1 \

三、商务要求

采购标的交付(实施)的时间(期限)合同签订后1年

采购标的交付地点(范围)**县

付款条件(进度和方式)一次性付款

四、技术要求

货物类 服务类 工程类

标的清单(服务类) 序号 品目名称及编码 标的名称 服务内容 数量 单价 服务标准及详细要求 服务期限 备注
1 C****点击查看9900-其他保险服务 ****点击查看**县常住人口巨灾保险购买项目 **县常住人口巨灾保险购买 1 796000.00 标的1-其他保险服务:服务标准详见采购需求附件 合同签订后1年

采购需求附件:

采购需求附件
采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型: 货物类 服务类 工程类

服务类

服务内容合同签订后1年

履约保证金无

甲方责任合同约定

乙方责任合同约定

违约责任合同约定

不可抗力合同约定

保密合同约定

服务期限合同签订后1年

验收标准(附验收方案)按照相关要求执行 (验收方案附件):验收.doc

服务地点(范围)**县

付款条件(进度和方式)一次性付款

六、评审方法及评审细则

评标方法:

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别: 服务类细则类别

服务类细则类别 序号 评审项目 权重分 评分标准
1 投标报价 30.00 供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分= (评标基准价/投标报价)×30。评标基准价是指满足磋商文件要求的投标价格最高的投标报价。 得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。
2 类似业绩 5.00 (自2023年7月至本项目开标日)每有一项类似业绩得1分,最多得1分。(须提供中标通知书(成交通知书)或合同清晰扫描件)
3 承保服务 10.00 投标人须提供完整承保服务方案,包含专属服务团队配置、承保方式设置、服务响应机制、风险保障措施。 1、方案完整覆盖全部评审要素,配备固定专人专属服务团队;承保方式可根据采购人项目实际需求灵活调整;各项保障措施明确具体,可落地执行,无缺项,得10分; 2、方案覆盖全部评审要素,明确服务人员;承保方式可满足项目基本需求,保障措施完整,可落地执行,得7分; 3、方案包含主要服务内容,明确服务人员,但保障措施表述简略,缺少具体执行细则,得3分; 4、未配置固定服务人员,承保方式未结合本项目制定,保障措施空泛、无项目针对性,得1分; 5、未提供承保服务方案,本项不得分。
4 理赔时效 10.00 投标人须结合自身过往理赔成功案例,针对本项目提供专项理赔时效保障方案,明确理赔时效管控措施及正式时效承诺,根据方案完整性、针对性、落地性综合评分: 1、结合真实理赔案例详细阐述时效管控措施,理赔时效承诺清晰具体、全面细化,时效保障体系完善、逻辑闭环,贴合本项目实际,可行性、可操作性极强,得10分; 2、结合理赔案例说明时效保障内容,理赔时效承诺完整、措施齐全,贴合项目需求,可行性、可操作性较强,得7分; 3、提供理赔案例及时效承诺内容,但时效管控保障措施不完整、细节缺失,整体可行性、可操作性一般,得3分; 4、未结合案例阐述、理赔时效承诺笼统模糊,无有效时效保障措施,不具备项目针对性,得1分; 5、未提供理赔时效方案、案例及时效承诺的,本项不得分(0分)。
5 理赔服务 10.00 供应商须针对本项目制定专项理赔服务方案,包含专人专属理赔团队、 小额快赔机制、预付赔款机制、重大事故理赔绿色通道、全程理赔保障措施等核心内容,根据方案针对性、完整性、落地性打分: 1、方案内容详实完整、无缺项漏项,专人服务、小额快赔、预付赔款、重大事故绿色通道各项措施清晰明确、贴合本项目、可操作性极强,保障体系完善可靠,得 10分; 2、方案对项目需求理解准确,核心服务内容齐全,保障措施完整合理,整体可行性、可操作性较强,得 7分; 3、方案响应项目基本需求,内容基本合理,但表述简略、细节不完善、针对性一般,可行性、可操作性偏弱,得 3分; 4、方案内容空洞、逻辑混乱、无本项目针对性,关键理赔服务措施缺失,得 1分; 5、未提供专项理赔服务方案,本项 0分。
6 组织分工、工作流程及制度 5.00 投标人须针对本项目组建专属服务团队,明确团队人员配置、岗位职责分工、项目服务工作流程及配套管理制度,结合项目需求阐述团队服务经验及服务保障能力,按完整性、针对性、落地性综合评分: 1、专属服务团队配置齐全、岗位职责分工清晰,团队主要人员具备同类项目丰富服务经验;工作流程科学规范、管理制度完整健全,内容完全针对本项目定制,可全面保障项目后续各项服务落地,完全满足采购需求,得 5分; 2、服务团队分工、工作流程及管理制度内容完整,但未结合本项目特点细化阐述,针对性不足;团队配置基本齐全,但人员同类项目服务经验薄弱、配置合理性一般,得 3分; 3、服务团队分工、工作流程、管理制度内容缺失、表述简单笼统,无项目针对性;团队人员配置不齐全,无同类项目服务经验支撑,服务保障能力不足,得 1分; 4、未提供本项目团队分工、工作流程及相关制度内容的,本项 0分。
7 履约能力与保证措施 10.00 投标人须结合本项目实际需求,详细阐述自身履约综合能力,并制定适配本项目的专项履约保障方案及落地措施,根据内容完整性、项目针对性、措施落地性综合评分: 1、履约能力阐述详实全面,专项履约保障方案完整科学、贴合本项目需求,各项保障措施具体细化、合理得当、无缺项漏项,可全方位保障项目全过程履约,完全满足本项目采购需求,得 10分; 2、履约能力阐述清晰,具备完整的项目履约保障方案及措施,贴合本项目采购需求,可有效保障项目正常履约,得 7分; 3、履约能力及保障措施内容存在缺失,未结合本项目细化设计,保障方案不完善、措施不全面、细节不充足,履约保障力度一般,得 3分; 4、履约能力阐述空洞笼统,无本项目针对性,未制定适配本项目的履约保障方案及有效保障措施,无法保障项目履约实施,得 1分; 5、未提供履约能力及履约保证措施相关内容的,本项 0分。
8 服务承诺 10.00 (投标人须针对本项目提供完整、专项的售后服务方案,明确服务体系、人员配置、响应时效、到场时限、问题处置方案,按完整性、针对性、落地性综合评分: 1、售后服务承诺内容详实全面,服务体系健全完善,故障处置、问题解决方案完整具体、贴合本项目;服务响应时效、现场到位时限明确合规,服务人员配置科学合理,可全方位保障项目售后服务落地,完全满足采购需求,得10分; 2、售后服务承诺内容完整、服务体系完善,服务响应及时、到场时限明确、人员配置合理;仅问题处置方案不够细化、项目针对性偏弱,整体满足采购需求,得7分; 3、售后服务承诺内容存在缺项,具备基础服务体系、响应及到场时限基本明确,但问题解决方案笼统、无项目针对性,人员配置存在疏漏瑕疵,得3分; 4、售后服务承诺内容简单空洞、无本项目针对性,未明确服务响应时效及现场到位时限,服务保障能力不足,得1分; 5、未提供售后服务承诺相关方案的,本基础项0分。
9 应急预案与响应措施 10.00 投标人须结合本项目风险特点,编制专项应急处置方案,明确突发事件应急处置流程、响应机制、处置措施及保障机制,根据方案完整性、项目针对性、落地可行性综合评分: 1、应急预案及响应措施内容完整规范、科学合理,完全结合本项目实际情况编制,专项处置方案细化详实、措施精准得当,应急处置体系完善、闭环完整,可全面保障项目突发事件高效处置,完全满足采购需求,得10分; 2、应急预案及响应措施整体内容齐全,具备通用应急处置机制及保障措施,但未结合本项目场景细化针对性处置方案,专项应急预案贴合度不足,基本满足采购需求,得7分; 3、应急预案及响应措施存在内容缺项,未结合本项目制定针对性处置方案,应急保障措施简单笼统、不完善、不细致,应急处置体系不健全,得5分; 4、应急预案及响应措施内容逻辑性差、贴合度低,无本项目专属处置措施及应急预案,无法适配本项目应急保障需求,得3分; 5、未提供应急预案与响应措施相关方案的,本项0分。
合计: 100.00

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。

附件(3)
采购需求.doc
下载预览
验收.doc
下载预览
关于盐池县应急管理局全县常住人口购买巨灾及高危领域灾害事故保险项目不适宜中小企业采购的事宜.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年金融类项目共招标过 2 次; 共合作金融供应商 1
上次中标企业上次中标企业: 中国****公司
查看完整分析
核心业务: 金融服务, 中标 807次, 占比 100.0%
重点地区: 宁夏, 中标 804次, 占比 99.63%
中标业绩: 上一年中标 297 次, 中标金额 2185.13
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 0 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
该项目暂未找到相关数据,中标机会更大
关键词