保险行业竞争原本属于正常现象,但在保险招投标领域却“暗流涌动”。近日,保险投保领域出现因****点击查看公司废标的“宫斗”大戏。
2025年9月10日,****点击查看发布****点击查看 **省计生特殊家庭父母意外、疾病住院护理保险招标公告(项目编号:****点击查看),为**省全省49岁以上计生特殊家庭父母购买意外、疾病住院护理保险。投保总人数31681人。预算金额为623万元。
2025年10月13日,****点击查看发布护理保险中标(成交)结果公告,RB****点击查看公司****点击查看公司综合评分88.44分,中标(成交)金额618万元。代理服务费金额3.6617万元。
2025年10月23日,YG****点击查看公司****点击查看公司就“**省计生特殊家庭父母意外、疾病住院护理保险”对本次招标项目的代理机构——****点击查看提起投诉。
2025年12月3日,****点击查看财政厅发布一则投诉处理结果公告。
YG财险的四项投诉直指项目核心漏洞:
其一,RB健康备案的自有服务机构开业时间不满足招标文件要求,直接触及服务能力底线;
其二,评分标准中承保服务方案、售后服务承诺等 65 分主观评审项缺乏量化依据,存在裁量不公空间;
其三,投诉人报价更低却得分落后,违背价格评审逻辑;
其四,YG财险连续三年综合偿付能力充足率超 220% 得满分,而RB健康因早年数据不达标仅得 6 分,评分结果存疑。
同一日,****点击查看发布护理保险结果更正公告(第一次),原公告的合同包1(**省计生特殊家庭父母意外、疾病住院护理保险)中标状态:中标,更正为:未中标。废标原因为:根据陕财办采投处〔2025〕86号投诉处理决定书裁**果,本项目予以废标。
RB健康其他分支机构在本年度参与的项目中也出现了废标情况。
结合RB健康今年发生的两起废标情况来看,一起是属于中标后因服务能力合规性争议及评审程序质疑引发的废标,另一起是属于投标文件中资格证明材料缺失导致的资格性废标。
关注 财团小助手 获取更多行业资讯和业务信息