德州市财政局“2026年第二批市级财政重点绩效评价”结果公告

结果-中标通知山东 - 德州 - 德州市

发布于 2026-09-21

东方****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人139个

立即查看

可引荐人脉818人

立即引荐

历史招中标信息962条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：****点击查看“2026年第二批市级财政重点绩效评价”

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**市**区**镇林**大街9号院4号楼2层2176室

96,000.00元

88.12

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

中景瑞晟（北****点击查看公司

**市**区西直门北大街32号院1号楼15层1810

87,000.00元

87.74

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看集团有限公司

****点击查看**区经十路22068号**出版智能产业大厦9层西

75,800.00元

85.33

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**华科****点击查看公司

中国（**）自由贸易试验区**片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室

48,000.00元

83.76

四、主要标的信息

采购包1(成本效益分析、项目绩效评价):

服务类（****点击查看）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

预算绩效评价咨询服务

成本效益分析、项目绩效评价

****点击查看“2026年第二批市级财政重点绩效评价”采购包1——成本效益分析、项目绩效评价

完全响应本项目服务要求

自合同签订之日起，至委托项目评价周期结束。

项

完全响应磋商文件的要求，满足采购要求。

采购包2(项目绩效评价1):

服务类（中景瑞晟（北****点击查看公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

预算绩效评价咨询服务

项目绩效评价1

完全响应本项目服务要求

服务期：自合同签订之日起，至委托项目评价周期结束。

项

完全响应本项目服务标准

采购包3(政策绩效评价):

服务类****点击查看集团有限公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

3-1

预算绩效评价咨询服务

政策绩效评价

完全响应关于服务范围的全部内容

完全响应关于服务要求的全部内容

自合同签订之日起，至委托项目评价周期结束。

项

完全响应关于服务标准的全部内容

采购包4(项目绩效评价2):

服务类（**华科****点击查看公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

4-1

预算绩效评价咨询服务

项目绩效评价2

甲方指定范围

满足甲方和招标文件要求

自合同签订之日起，至委托项目评价周期结束。

项

符合国家标准、地方标准及行业标准

五、评审专家名单：

采购人代表：	肖亚楠
评审专家：	张方云、孔媛媛

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

每个分包2000.00元，签订合同前由成交供应商向采购代理机构交纳

代理服务费收费金额：

合同包1成本效益分析、项目绩效评价：2000元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2项目绩效评价1：2000元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3政策绩效评价：2000元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4项目绩效评价2：2000元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(成本效益分析、项目绩效评价):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	88.12
华科**点击查看公司	通过	通过	83.58
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	76.48
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	73.85
山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	72.00

合同包2(项目绩效评价1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

中景瑞晟（北****点击查看公司	通过	通过	87.74
华科**点击查看公司	通过	通过	82.98
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	81.56
****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	75.78
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	75.33
山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	71.70

合同包3(政策绩效评价):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看集团有限公司	通过	通过	85.33
华科**点击查看公司	通过	通过	85.01
****点击查看咨询院有限公司	通过	通过	83.50
和信**点击查看公司	通过	通过	82.00
鲁**点击查看公司	通过	通过	81.39
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	80.16
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	75.00
****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	70.59
山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	68.48

合同包4(项目绩效评价2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看集团有限公司	通过	通过	84.41
中景瑞晟（北****点击查看公司	通过	通过	83.83
华科**点击查看公司	通过	通过	83.76
****点击查看联合会计师事务所（普通合伙）	通过	通过	81.92
和信**点击查看公司	通过	通过	80.94
鲁**点击查看公司	通过	通过	80.25
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	78.16
****点击查看事务所（普通合伙）	通过	通过	75.17
****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	69.34
山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	通过	通过	67.75

无

合同包1(成本效益分析、项目绩效评价):

序号供应商未中标（成交）原因

1	华科**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
2	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
3	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
4	山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)

合同包2(项目绩效评价1):

序号供应商未中标（成交）原因

1	华科**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
2	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
3	****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)
4	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
5	山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)

合同包3(政策绩效评价):

序号供应商未中标（成交）原因

1	华科**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
2	****点击查看咨询院有限公司	其他情形（评审得分低)
3	和信**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
4	鲁**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
5	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
6	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
7	****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)
8	山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)
9	****点击查看联合会计师事务所（普通合伙）	其他情形（报价超时未响应，超时供应商视为主动退出的无效供应商。)
10	****点击查看事务所（普通合伙）	资格性审查未通过

合同包4(项目绩效评价2):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****点击查看集团有限公司	其他情形（兼投不兼中)
2	中景瑞晟（北****点击查看公司	其他情形（兼投不兼中)
3	****点击查看联合会计师事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
4	和信**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
5	鲁**点击查看公司	其他情形（评审得分低)
6	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
7	****点击查看事务所（普通合伙）	其他情形（评审得分低)
8	****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)
9	山****点击查看事务所（特殊普通合伙）	其他情形（评审得分低)
10	****点击查看事务所（普通合伙）	资格性审查未通过