巴东县地方优势农产品特色保险遴选服务商第4次答疑

序号

评议内容

分值

3

技术评议（60分）

服务方案（20分）

根据各供应商编制的服务方案中，组织机构、人员配置、服务流程、资**排、承**损理赔办法条款等各方面内容的完整性、合理性、可行性综合比较评分。

1.服务方案完整、科学、合理及可行的得20分；

2.服务方案略有欠缺、可行性较好,内容较合理的得15分；

3.服务方案一般的得10分。

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分。)

宣传公示措施（6分）

根据各供应商编制的宣传公示方案进行评分，包含前期宣传、媒体展示、赔偿公示等进行评分，

1. 服务方案完整、科学、合理及可行的得6分；

2. 服务方案略有欠缺、可行性较好,内容较合理的得4分；

3.服务方案一般的得2分。

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分。)

现场查勘响应时间（3分）

根据供应商提供的现场查勘响应时限承诺进行评分，供应商在接到被保险人报案后24小时内进行现场查勘的得3分(提供承诺书并加盖公章)

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分)。

定损及时率（3分）

供应商在接到被保险人报案后，在20日内完成定损的得3分。(提供承诺书并加盖公章)

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分)。

理赔及时率（3分）

供应商在与被保险人达成赔偿协议后10日内赔款到位的得3分。(提供承诺书并加盖公章)

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分)。

风险管控方案（20分）

根据各供应商编制的服务方案中有关风险管控的措施说明进行评分，包括农业保险内控制度、农业再保险措施、大灾风险安排、上年度理赔案件处理经验及风险应对方案等内容。

1. 管控措施全面、针对性强、涵盖内容广、可操作性高的得20分。

2. 管控措施较全面、针对性较强、涵盖内容略有欠缺、可操作性较高的得15分。

3. 管控措施一般、针对性不强、涵盖内容欠缺、可操作性不高的得10分。

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分。)

新技术新设备的应用（5分）

根据各供应商在承保理赔线上化(线上化是通过互联网(手机APP)进行验标、承保、理赔及客户服务)等有关新技术新设备的应用服务程度进行评分。

1. 可操作性强的得5分。

2. 基本可行的得3分。

(未提供或提供内容不能反映上述要求的，不予记分。)

4

商务评议（40分）

农村服务网点建设（10分）

1.在**县乡镇办设有经银保监部门批准的正式保险分支机构的数量(提供营业执照及经营许可证)，每有一个乡镇分支机构得1分，本项最高5分;

2.在**县乡****点击查看服务站点的覆盖数量(提供相关单位文件或协议、经营场所照片等相关证明材料)，****点击查看服务站点的得1分,本项最高5分。

项目人员配备（10分）

供应商为开展农险业务所安排的专职正式员工人数。每提供1人得1分，本项最多得10分(提供劳动合同、社保缴纳证明等材料)。

综合偿付能力（10分）

供应商提供经审计的2025年度第1季度偿付能力报告或银保监会下发的2025****点击查看公司偿付能力文件。综合偿付能力250%(含)以上得10分，200%(含)-250%得8分，150%(含)-200%得6分，100%(含)-150%得4分，50%(含)-100%得2分，低于50%的不得分。本项最高得分10分。(提供经审计的2025年度第1季度偿付能力报告或银保监会下发的2025****点击查看公司偿付能力文件，含偿付能力充足率相关页面复印件作为证明材料，未提供的或提供内容不能反映上述要求的，不予记分)。

企业类似业绩（10分）

供应商在近三年(投标截止日前三年)来承保过的农业保险项目(提供合同或保险单等证明材料)。依据供应商所提供有关资料评分，每提供一个的得2分，最多得10分。