威海市水务局小型水库工程运行管护保险承保服务竞争性磋商成交结果公告(标包C)

结果-中标通知山东 - 威海 - 环翠区

发布于 2024-07-09

中华****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人68个

立即查看

可引荐人脉634人

立即引荐

历史招中标信息744条

立即监控

首次公告时间：2024-07-09 17:06:29

****点击查看小型水库工程运行管护保险承保服务

成交公告

一、项目编号：****点击查看

二、项目（包段）名称：小型水库工程运行管护保险承保服务（**市）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**市）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**区）、小型水库工程运行管护保险承保服务（**区、高区、经区、临港区）

三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	****点击查看	**市渔港路38号中华保险	****点击查看780.00
B	中国**点击查看公司****点击查看公司	**市高山街28号（怡和写字楼）1-2层	****点击查看680.00
C	中国人民**点击查看公司**点击查看公司	**市世昌大道13号	985160.00
D	**点击查看公司**点击查看公司	山**点击查看开发区中路153号8层	562512.00

四、主要标的信息

见附件

五、评审专家名单：王吉法、袁**、卫兆明、张春霞、匡鑫

六、代理服务费收费标准及金额：参****点击查看委员会规定标准的80%收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由成交单位在收到成交通****点击查看公司支付，A包人民币19032.19元，B包人民币14679.55元，C包人民币11821.92元，D包人民币6750.14元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，是兼投不兼中，报价单位可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包。如一家报价单位同时在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟成交包。****点击查看（A包）、中国****点击查看**公司****点击查看公司（B包）、中国人民****点击查看公司****点击查看公司（C包）、****点击查看公司****点击查看公司（D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：

A包：中国****点击查看**公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人民****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

B 包：****点击查看已成交A包，中国人民****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

C包：****点击查看已成交A包，中国****点击查看**公司****点击查看公司已成交B包，****点击查看公司****点击查看公司****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国人寿****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

D包：****点击查看已成交A包，中国****点击查看**公司****点击查看公司已成交B包，中国人民****点击查看公司****点击查看公司已成交C包，中国人寿****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），中国**洋****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势），阳光****点击查看公司****点击查看公司评审得分较低（对拟服务项目重点、难点分析、服务能力、承保方案、理赔响应、同类项目承保经验、赔案件数、服务便利性、人员配置等评审因素不占优势）；

中国大地****点击查看公司****点击查看公司，资格性审查不通过，分****点击查看公司的授权，报价无效。

各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	****点击查看	88.45、92.25、93.25、95.45、96.85	93.25
A	2	中国**点击查看公司****点击查看公司	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
A	3	中国人民**点击查看公司**点击查看公司	85.94、87.14、90.14、91.74、96.74	90.34
A	4	**点击查看公司**点击查看公司	85.24、85.74、90.24、90.24、96.64	89.62
A	5	中国人寿**点击查看公司**点击查看公司	72.00、81.60、86.00、86.20、92.70	83.70
A	6	中国洋点击查看公司**点击查看公司	72.94、79.74、84.74、84.94、90.54	82.58
A	7	阳光**点击查看公司**点击查看公司	74.31、79.11、84.31、85.31、89.31	82.47
B	1	****点击查看	88.48、92.28、93.28、95.48、96.88	93.28
B	2	中国**点击查看公司****点击查看公司	88.18、91.08、92.78、95.08、97.58	92.94
B	3	中国人民**点击查看公司**点击查看公司	85.97、87.17、91.77、92.17、96.77	90.77
B	4	**点击查看公司**点击查看公司	85.25、85.75、90.25、92.25、96.65	90.03
B	5	中国人寿**点击查看公司**点击查看公司	72.00、81.60、86.20、89.00、92.70	84.30
B	6	中国洋点击查看公司**点击查看公司	72.95、79.75、84.75、86.95、90.55	82.99
B	7	阳光**点击查看公司**点击查看公司	74.32、79.12、84.32、87.32、89.32	82.88
C	1	****点击查看	88.38、91.18、93.18、95.38、96.78	92.98
C	2	中国**点击查看公司****点击查看公司	88.09、90.99、91.99、92.69、97.49	92.25
C	3	中国人民**点击查看公司**点击查看公司	85.88、87.08、91.68、93.08、96.68	90.88
C	4	**点击查看公司**点击查看公司	84.95、85.45、89.95、90.95、96.35	89.53
C	5	中国人寿**点击查看公司**点击查看公司	72.00、81.60、86.20、88.00、92.70	84.10
C	6	中国洋点击查看公司**点击查看公司	72.91、79.71、84.71、85.91、90.51	82.75
C	7	阳光**点击查看公司**点击查看公司	74.28、79.08、84.28、86.28、89.28	82.64
D	1	****点击查看	88.43、90.23、93.23、95.43、96.83	92.83
D	2	中国**点击查看公司****点击查看公司	88.14、91.04、91.04、92.74、97.54	92.10
D	3	中国人民**点击查看公司**点击查看公司	85.92、87.12、90.12、91.72、96.72	90.32
D	4	**点击查看公司**点击查看公司	85.24、85.74、90.24、92.24、96.64	90.02
D	5	中国人寿**点击查看公司**点击查看公司	72.00、81.60、86.20、87.00、92.70	83.90
D	6	中国洋点击查看公司**点击查看公司	72.93、79.73、84.73、84.93、90.53	82.57
D	7	阳光**点击查看公司**点击查看公司	74.30、79.10、84.30、85.30、89.30	82.46

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名称: ****点击查看

地址：**市渔港路38号

联系方式：0631-****点击查看197

2.采购代理机构

名称：****点击查看

地址：**市**路81****点击查看广场5楼北区

联系方式：0631-****点击查看175
3.项目联系方式

项目联系人：张敏华、白文玉

电话：0631-****点击查看175

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发布人：****点击查看

发布时间：2024年07月09日

****点击查看政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	****点击查看		项目名称	小型水库工程运行管护保险承保服务			分包数量	4个
采购人	****点击查看		釆购代理机构	****点击查看
预算金额（元）	第A包：2,189,720.00 第B包：1,625,680.00 第C包：1,010,160.00 第D包：586,160.00	中标（成交）金额（元）	第A包：**点击查看780.00 第B包：**点击查看680.00 第C包：985160.00 第D包：562512.00		评审地点	评审室F（5人）（）
评审时间	2024年07月09日09时00分至 2024年07月09日12时04分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王吉法		450	0	0	0	0	450		****点击查看交易中心
袁**		450	0	0	0	0	450		****点击查看交易中心
卫兆明		450	0	0	0	0	450		****点击查看交易中心
张春霞		450	0	0	0	0	450		****点击查看交易中心
合计		1800	0	0	0	0	1800
采购人代表：匡鑫			釆购代理机构项目负责人：张敏华				釆购代理机构：****点击查看